les jardins des impressionistes

[eveliotis]

aussi pour le partage.

Par contre voilà une émission que je survole ou passe aisément. Je ne supporte pas le niveau de cetet émission et le ton empirique, voire la façon de Jamy s'adresse aux téléspectateurs comme s'ils avaient 5 ans

Et pour les jardins présentés, ce sont trop souvent des jardins d'exceptions qui certes ravissent nos mirettes mais ne sont pas représentatif du jardinage actuel. Chez toi Epimedium il n'y a pas de jardiniers à temps plein qui ôtent tout ce qui est moche avant l'entrée des visiteurs

[JPh Rumilly]

Fleur de Shakty
reportage.

[epimedium]

C'est le choix de chacun d'apprécier ou non les présentateurs, sur le contenu, à ma connaissance, les émissions de jardinage sont davantage destinées à des jardiniers même pas du dimanche mais très occasionnels, voire destinées comme un moment de détente.
Dans les années 90, il y avait Côté jardin sur france 3 dans sa première version lorsqu'elle était présentée par Daniel Daneyrolles, là il y avait du contenu et on apprenait quelque chose, maintenant les choses intéressantes sont fort diluées ...
O tempora, o mores !

[kris26]

de ce partage de ce joli reportage

Je suis partagé entre l'avis D'eveliotis et le fait que jamais je ne pourrais voir autrement ces beaux jardins

[Fleur de Shakty]

Bonjour à tous!

Effectivement les émissions de jardinage sont surtout des divertissements agréables, un moment de détente et quant à Jamy, il a animé des émissions scientifiques pour enfants pendant des dizaines d'années... Cette dernière émission me semble particulièrement réussie par rapport au thème choisis si on aime la peinture. Bonne journée!

[Filaine]

Magnifique, merci Fleur de Satky

[Fleur de Shakty]

Bonne journée Filaine!